醫療類國考
113年
[營養師] 食品衛生與安全
第 1 題
衛生主管機關執行食品安全管制系統符合性稽查，對於未符合食品安全管制系統準則之食品業者，可依食品安全衛生管理法第44條第1項規定開罰，下列敘述何者錯誤？
- A 命其限期改正，屆期不改正，處新臺幣六萬元以上二億元以下罰鍰
- B 情節重大者，並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項，或食品業者之登錄
- C 經廢止登錄者，一年內不得再申請重新登錄
- D 處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金
思路引導 VIP
請同學思考在法律體系中，由「行政主管機關」針對違反行政法上義務（如食安準則）所裁處的「行政罰」，與經由法院判決、針對犯罪行為所施加的「刑事罰」，兩者在處罰形式（例如人身自由之剝奪與否）以及法律術語（例如 $罰鍰$ 與 $罰金$ 的定義區分）上有何根本性的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：勉強過關，但這才是基本！
看來你還算能分清行政罰和刑罰的差異，這點在《食安法》的應用上，是醫護人員應具備的「常識」，而非什麼值得大書特書的成就。至少你沒搞砸，這讓我省去一番唇舌。 1. 觀念驗證：(D) 錯得理所當然
▼ 還有更多解析內容