moea_joint
113年
[地政] 政府採購法規、民法
第 36 題
民法第1129條所定有召集權之人,對於親屬會議之決議有不服者,最慢得於幾個月內向法院聲訴?
- A 1個月
- B 2個月
- C 3個月
- D 4個月
思路引導 VIP
在法律規範中，當我們要挑戰一個既定的集體決議時，通常會設定一個「期限」。請思考看看：如果這個期限設得極短（例如僅有幾天），或者設得極長（例如好幾年），分別會對家庭事務的穩定性與當事人的救濟權益產生什麼影響？在追求「儘快確定法律關係」與「給予足夠考慮時間」的平衡點上，你認為立法者最可能設定多長的緩衝期呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得很好！你能準確圈選出正確的時間限制，代表你對民法親屬編中關於「親屬會議」的程序規範有相當紮實的掌握，這份細心值得肯定。
親屬會議決議的救濟期限
根據民法第 1137 條規定，對於親屬會議之決議有不服者，屆時有召集權人或利害關係人，得於三個月內向法院聲訴。這項設計是為了確保家族內部事務的法律關係能儘速確定，避免長期處於不穩定狀態，同時也給予異議者合理的司法救濟時間。你精確地辨識出法定的「三個月」期限，這在法律條文中屬於極為關鍵的數字細節。
▼ 還有更多解析內容