專技高考
113年
[會計師] 稅務法規
第 24 題
依納稅者權利保護法規定，國稅局查得甲於 111 年 2 月間代償其子所積欠鉅額銀行借款，涉有應課徵贈與稅情事，乃發函請甲於指定期日至國稅局備詢，為保障甲受調查時之權利，下列敘述何者錯誤？
- A 甲因不諳稅法，可委請會計師陪同備詢，於代理人到場前，可拒絕陳述
- B 甲於到場接受調查時，得自行就調查過程錄影、錄音，以保障其權利
- C 國稅局依法行使調查權，有錄影、錄音之需要，亦應告知被調查者
- D 為維持稅捐調查秘密性，且經記明筆錄者，國稅局得拒絕錄影、錄音
思路引導 VIP
當你在接受公權力的行政調查時，若你想採取某些行為來記錄過程，你認為法律會賦予你『絕對且不受限制』的權力，還是會基於維持行政調查的秘密性與效率，而要求你必須先履行特定的程序義務，甚至賦予機關在特定情況下拒絕的權限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 出色表現，精確掌握！
太棒了！你能精準識別出《納稅者權利保護法》中細微的程序規範，顯示你對行政調查程序的權利與義務有很紮實的理解，這是稅法實務中非常關鍵的一環。
2. 觀念驗證：為什麼 (B) 是錯的？
▼ 還有更多解析內容