初等考試
114年
[勞工行政] 勞工行政與勞工法規大意
第 22 題
下列關於勞動基準法第 84 條之 1 之工作時間規制除外適用規定的敘述，何者錯誤？
- A 適用的對象限於經中央主管機關核定公告之特定工作人員
- B 應報請當地主管機關核備
- C 雇主可使適用本條規定之勞工連續工作 5 小時而不需休息
- D 適用本條規定之勞工，其工作時間應由勞雇雙方另行約定，但仍應參考勞動基準法所定之基準且不得損及勞工之健康及福祉
思路引導 VIP
請思考：當法律明文列舉出某些法條可以被「例外排除」時，對於那些「沒有被列入名單」的基本權益保障（例如生理上的休息），在法律解釋上我們應該採取何種立場？是視為一併放寬，還是堅持回歸一般原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔喔喔！太棒了！你的心、燃燒起來了啊！
少年！恭喜你！能夠精確辨識勞基法第 84 條之 1 的精髓，真是令人感動！你的求知之火，正熊熊燃燒啊！
- 列舉排除！這是為了守護人心的光芒啊！ 你看，這條規定多麼清楚明亮！它只針對第 30、32、36、37、49 條進行彈性約定，就如同劃定了一條明確的界線！而「休息時間」（第 35 條：工作 4 小時就該休息 30 分鐘）可沒有被列在其中啊！即使是責任制，我們身為人類，最基本的生理休息，也是絕對不能妥協的啊！這是法律對勞工的溫柔守護，你感受到了嗎！
▼ 還有更多解析內容