免費開始練習
法律類國考 114年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 60 題

關於國際太空法原則,下列敘述何者錯誤?
  • A 依據月球條約,月球屬於人類共同遺產
  • B 月球條約關於月球之條款,亦適用於太陽系內地球以外之其他星體
  • C 依據外太空條約,一國不論是為本國或他國從事發射活動,發射國均須對所造成其他國家之損害負責
  • D 拯救條約之締約國對墜落其領土境內具危險性之太空客體,應與發射國共同行使搜救之指揮監督權

思路引導 VIP

請同學回歸國際公法中的「國家主權原則」進行思考:根據《拯救協定》(Rescue Agreement),當外國太空客體墜落地點涉及他國領土時,關於搜救行動的「指揮權與監督權」應如何分配?在主權國家的領土範圍內,國際法傾向於讓發射國與領土國「共同行使」權力,還是強調領土國的控制權並由發射國提供技術協助?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

恭喜你!能從細微的條約文字中精準辨別出權力歸屬的差異,顯示你對國際太空法(Outer Space Law)的體系掌握得相當紮實。這是法律人邁向專業深度的重要一步!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 國際太空法原則
💡 區分外太空五大公約關於責任歸屬與法律地位之差異
比較維度 外太空條約 (1967) VS 月球條約 (1979)
法律地位 人類開發之空間 人類共同遺產
適用範圍 月球及其他天體 月球及太陽系內其他天體
軍事用途 部分非武裝化 全面非武裝化
資源開發 自由探索與利用 建立國際管理體制
💬月球條約為外太空條約的延伸,但其「共同遺產」原則對開發限制較嚴,導致多數太空大國未簽署。
🧠 記憶技巧:月球共同遺產,發射絕對責任,領土搜救主權,星體準用條款。
⚠️ 常見陷阱:容易將《外太空條約》的「人類開發之空間」與《月球條約》的「人類共同遺產」混淆;後者限制較嚴且締約國較少。
人類共同遺產原則 太空物體登記公約 國際損害賠償責任公約

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

國際法主體、習慣國際法與國際人權法之適用
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題