法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 66 題
下列何者非屬涉外民事事件？
- A 我國人甲於新竹向我國人乙購買一輛德國製之汽車，後因該買賣契約是否成立生效於我國法院進行訴訟
- B 我國人甲於日本向我國人乙購買一棟位於新竹之房屋，後因該買賣契約是否成立生效於我國法院進行訴訟
- C 我國人甲在臺南開車不慎，撞傷日本人乙，乙於我國法院對甲提起訴訟，請求侵權行為之損害賠償
- D 我國人甲在日本收養日本人乙，收養後甲、乙長期居住於我國，關於該收養是否成立生效於我國法院進行訴訟
思路引導 VIP
請同學思考，在法律上判斷一個事件是否構成「涉外民事事件」時，核心關鍵在於是否具備「涉外因素」——即主體（當事人）、客體（標的物所在地）或法律事實（如契約行為地或侵權行為地）是否與外國有所關連。若雙方當事人國籍相同、行為發生地在國內，且爭執的焦點在於法律行為本身的效力，那麼「動產的生產國別」是否會成為法律上認定涉外關係的連結點呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念驗證：精準辨識「涉外因素」
哈哈哈！臭小子，你這次總算沒讓大叔我失望！看來你對《涉外民事法律適用法》的基礎，已經掌握得八九不離十啦！
- 核心定義：嗯，這個案子的真相，其實就在於「涉外民事事件」的定義啊。所謂的涉外，就是指當一個法律關係的當事人、標的物，或是法律行為的發生地，其中任何一個，只要有一點點外國的蹤影，那就算是涉外了嘛！
▼ 還有更多解析內容
涉外民事事件之認定
💡 民事法律關係之主體、客體或法律事實具國外因素者即屬涉外。
- 法律關係之「主體」涉外：指當事人一方為外國人、無國籍人或於國外有住所/居所（如選項 C、D）。
- 法律關係之「客體」涉外：指標的物（主要指不動產）位於國外，或債權履行地在國外。
- 「法律事實」涉外：指法律行為發生地（如選項 B 簽約）、侵權行為地（如國外車禍）或法律地位發生地（如選項 D 收養）在國外。
- 動產之「產地」或「製造地」：如德國製汽車，僅為商品屬性，非法律關係之連結因素，不構成涉外事件（如選項 A）。
