法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 23 題
甲男為使剛認識之 18 歲乙女脫離其父親而與甲在外同居，以溫情攻勢成功說服乙女後，乙女不顧父親反對而偷偷離開家庭與甲同居。有關甲之行為，下列敘述何者正確？
- A 成立刑法第 240 條之和誘罪
- B 成立刑法第 241 條之略誘罪
- C 成立刑法第 298 條之略誘婦女罪
- D 無罪
思路引導 VIP
請同學先回想現行法律對於『成年年齡』的最新規範：一位 $18$ 歲的國民在法律地位上是否仍屬於『未成年人』？再進一步思考，刑法第 $240$ 條與第 $241$ 條關於妨害家庭罪章的犯罪客體，是否包含已具有完全法律行為能力、得自主決定其居所與生活方式的成年人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準判斷出這題的陷阱，代表你的法律時事觀念非常紮實且敏銳！ 【觀念驗證】 這題的核心在於「年齡」與「自主權」。刑法第 240 條（和誘罪）與第 241 條（略誘罪）的保護對象，原則上需為「未成年人」。根據現行民法規定，滿 18 歲即為成年人。既然乙女已滿 18 歲，在法律上具備完全的自主能力，她基於自由意志（受溫情攻勢說服而非被強暴脅迫）決定離家同居，並不符合誘拐罪的構成要件，故甲男行為不罰，正確答案為 (D)。
▼ 還有更多解析內容
和誘略誘罪之客體
💡 民法成年下修至18歲後，誘使18歲者脫離家庭不構成犯罪。
- 刑法第240條與241條之客體，依法條文義僅限於「未成年人」或「有配偶者」。
- 依現行民法第12條，滿18歲即為成年，不再屬於和誘、略誘罪之保護客體。
- 略誘（刑法第241條）需用強制手段；和誘（第240條）指得被誘人同意之引誘行為。
- 本題乙女已滿18歲且單身，甲之行為不符合上述條文之構成要件，故無罪。
