法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 27 題
下列何者非屬權利質權設定之標的？
- A 股份有限公司股票
- B 普通抵押權所擔保之債權
- C 清光緒年間所製造發行之大清銀幣
- D 著作財產權
思路引導 VIP
請同學思考《民法》第 900 條對於「權利質權」標的物的定義，其核心在於該標的必須具備「可讓與之債權」或其他「權利」的法律性質；請分析選項中何者在本質上屬於具實體的「動產」而非抽象的「權利」，因而應適用動產質權而非權利質權之規定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準區分「物」與「權利」
- 大力肯定：做得好！你能敏銳辨識出標的物的性質差異，這顯示你對擔保物權的體系掌握得極為紮實，法律邏輯非常嚴謹，值得讚許。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
權利質權之標的範圍
💡 權利質權之標的僅限於「可讓與之權利」，不含實體動產。
| 比較維度 | 動產質權 | VS | 權利質權 |
|---|---|---|---|
| 法律定義 | 民法第884條 | — | 民法第900條 |
| 標的物性質 | 有體之動產實體 | — | 無體之可讓與權利 |
| 公示方法 | 移轉動產之占有 | — | 依各權利讓與方式 |
| 典型例子 | 珠寶、古幣、汽車 | — | 債權、股票、專利權 |
💬區分關鍵在於標的是否具備「有體性」，實體物適用動產質權，權利則適用權利質權。
