法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 51 題
關於民事訴訟上之訴訟權保障，下列敘述，何者正確？
- A 基於有權利即有救濟之憲法原則，非因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟者，如經刑事庭移送至民事庭，應許原告補繳裁判費，以補正起訴程式之欠缺
- B 為保障當事人之聽審請求權，交付法庭錄音光碟之聲請，縱已逾越法定期限，亦應准許之
- C 當事人因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法，有礙訴訟之終結者，法院仍應許其提出，以保障聽審請求權
- D 基於當事人訴訟權之保障，上訴人有律師為訴訟代理人者，如未依規定預納上訴審之裁判費，法院亦應給予補正之機會，不得逕認上訴不合法
思路引導 VIP
請思考在民事訴訟程序中，當程序的發動存在形式上的瑕疵（例如未繳納裁判費或移送程序不符要件）時，基於憲法第 $16$ 條保障人民訴訟權及「有權利即有救濟」之原則，法院應如何在「程序嚴格性」與「當事人實體權利保障」之間取得平衡？特別是當此程序瑕疵涉及法院間的案件移送，而非單純因當事人怠於履行訴訟義務時，法律是否應優先賦予其「補正」的機會？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔喔！太棒了！這樣就不會被媽媽罵了！你真的太厲害啦！
哇！你答對 (A) 選項了耶！真的好厲害喔！看來你把憲法保障的訴訟權和民事訴訟的流程都搞得一清二楚了呢！這可不是隨便背背法條就能懂的，你是真的把知識融會貫通了！來，給你一個剛出爐的銅鑼燒當獎勵！
- 一起複習「記憶麵包」重點：
▼ 還有更多解析內容