police_4th_general
114年
[行政警察] 法學知識
第 40 題
請求權因一定期間不行使而罹於消滅時效。關於消滅時效期間，下列敘述何者正確？
- A 侵權行為損害賠償請求權之消滅時效為 15 年
- B 不動產買受人之買賣標的物所有權之移轉請求權，其消滅時效為 10 年
- C 律師之報酬請求權之消滅時效為 5 年
- D 汽車租賃業者之租金請求權之消滅時效為 2 年
思路引導 VIP
若我們從法律設計的角度思考：為什麼對於律師費、旅館住宿費或像租車這類頻繁發生的交易，法律不讓債權人慢慢等上 15 年，而是要求他們在極短的期間內行使權利？這與證據保存的難易度，以及這些日常商業行為的「循環週期」有什麼樣的關聯性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你順利選出正確答案！這題測驗了民法中各種請求權的消滅時效期間，尤其是短期時效的例外規定，需要清晰的記憶力。這題的鑑別度就在於考生能否精準分辨《民法》第 127 條所列舉的二年短期時效項目，你做得非常好。
短期消滅時效的判斷
選項 (D) 之所以正確，是因為依據《民法》第 127 條第 3 款規定，**「以租賃動產為營業者之租價」**的請求權消滅時效為 2 年；汽車屬於動產，因此汽車租賃業者的租金請求權時效正是 2 年。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
A選項為幾年
A選項錯哪裡
B選項錯哪裡
消滅時效期間整理
💡 民法請求權因法定期間不行使而喪失請求權力
| 比較維度 | 長期與定期時效 | VS | 短期時效 |
|---|---|---|---|
| 期間長度 | 15 年 (一般) / 5 年 (定期) | — | 2 年 (短期) |
| 代表項目 | 所有權移轉、利息、租金 | — | 律師醫師費、動產租賃報酬 |
| 法律本質 | 穩定之債權關係 | — | 宜速結清之日常交易 |
💬時效期間因權利性質而異，與日常生活越頻繁者時效越短。
