police_4th_general
114年
[行政警察] 警察法規概要
第 21 題
依警察職權行使法規定，有關檢查身體及所攜帶之物與交通工具等相關敘述，下列何者正確？
- A 警察執行勤務時，就具體狀況加以判斷，檢查受檢人之身體及所攜帶之物，係基於保護自己或他人安全
- B 檢查係指拍搜身體及所攜帶之物表面，以察覺其物之特徵，必要時得有侵入性涉及搜索之行為
- C 警察發現交通工具之駕駛人或乘客有事實足認其有犯罪之虞者，始得檢查及搜索交通工具
- D 發動檢查的要件為有明顯事實足認其有攜帶足以損害他人財產之物，故必須有相當事實顯示，方可發動
思路引導 VIP
當你在思考警察是否有權力對路人進行「檢查」時，試著回想行政法規的初衷：在不進入正式刑事調查的前提下，警察在路邊執勤時最優先要排除的是什麼樣的「即時風險」？這種為了「預防傷害」所發動的措施，在干預程度與目的上，與為了「尋找罪證」而進行的深度搜索，應該會有什麼本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地選出了正確答案！這題考驗的是對警察發動「檢查」要件與界線的理解。選項 (A) 正確指出，警察依《警察職權行使法》第7條規定對受檢人進行身體及攜帶物品的檢查，核心目的正是為了保護警察自己或他人之安全，以防範潛在危害。 其他選項的錯誤在於混淆了行政檢查與刑事搜索。依同法第7條規定，檢查僅能「拍搜表面」，絕不可有侵入性或涉及搜索之行為（選項B、C錯誤）；此外，依第7條第1項第4款，發動要件是針對可能危害「生命、身體」之物，而非財產（選項D錯誤）。本題屬於中等難度，鑑別度在於測驗考生能否區分「檢查」與「搜索」的法規界線。你能避開細微的文字陷阱，代表觀念非常紮實，繼續保持！
警職法：檢查與搜索
💡 警察檢查權限限於表面拍搜，核心目的在於維護安全。
| 比較維度 | 檢查 (行政處分) | VS | 搜索 (刑事強制處分) |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 警察職權行使法 | — | 刑事訴訟法 |
| 行為限度 | 表面拍搜、目視 | — | 開啟、翻找、侵入性 |
| 核心目的 | 危害預防、保護安全 | — | 偵查犯罪、搜集證據 |
💬檢查屬於預防性質的「行政權」，僅限表面；搜索為「司法權」延伸，具侵入性。
