免費開始練習
教師檢定考申論題 108年 [國民小學] 課程教學與評量

第 4 題

4.在大型考試中,評估考生寫作能力的方式包括間接評量與直接評量兩種。間接評量通常會採用選擇題,例如要求考生選出正確的文法、較佳的修辭,或者挑出錯誤的用法等等;而直接評量會要求考生當場寫出一、兩篇作文。試從評量的信度與效度兩個層面,說明上述直接、間接兩種寫作能力評量方式的優缺點及其理由。(信度 4 分;效度 6 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

分別從測驗理論中的「信度」(評分的一致性、客觀性、猜測誤差)與「效度」(是否測量到真正的寫作產出能力、內容涵蓋度)切入,對比「間接評量(選擇題)」和「直接評量(寫作文)」的優缺點並說明理由。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】寫作能力評量包含間接評量(選擇題)與直接評量(寫作測驗),兩者在信度(評分一致性)與效度(測量真實能力)的表現上各有優劣,常需互為補充。 【論述】 一、間接評量(選擇題形式):

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

國民小學課程教學中的評量理論與實務
查看更多「[國民小學] 課程教學與評量」的主題分類考古題