教師檢定考
108年
[國民小學] 學習者發展與適性輔導
第 18 題
小芳與小誠具有同樣的心理年齡。王老師想要了解他們問題解決能力的差異，在解決問題時，王老師在過程中給予相同的引導與幫助，小芳很快的解決超過其心理年齡兩歲的問題，而小誠只能解決超過其心理年齡半歲的問題。試問王老師最可能採用下列何種評量方式？
- A 合作評量
- B 傳統評量
- C 實作評量
- D 動態評量
思路引導 VIP
「如果我們不只想測量一個孩子『目前已經學會』的成果，而是想觀察他在老師給予提示或互動後，能展現出多少『尚未開發的成長空間』，這種評量過程應該具備什麼樣的『動態介入』特質呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常清晰且扎實！
- 觀念驗證：這題的核心在於維高斯基（Vygotsky）的可能發展區（ZPD）。傳統評量僅關注「已發展」的現狀，而動態評量（Dynamic Assessment）強調在評量中加入「引導」與「教學」，藉此觀察學生在輔導後的進步程度，藉以評估其學習潛力。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它成功區分了學生是否能將心理學理論（如 ZPD）轉化為實務評量工具的應用能力，是教育心理學中極具鑑別度的經典考題。
💬 其他同學也在問
1
解釋其他評量的情境
動態評量核心概念
💡 評估學生在他人中介協助下展現的學習潛能與 ZPD 差距
| 比較維度 | 傳統評量 (靜態) | VS | 動態評量 (發展性) |
|---|---|---|---|
| 評量重點 | 已習得的知識與結果 | — | 學習潛能與進步量 |
| 師生互動 | 標準化、排除干擾 | — | 中介引導、主動教學 |
| 回饋性質 | 提供最終分數或排名 | — | 提供鷹架與解決策略 |
💬動態評量將評量與教學結合，旨在找出學習者的「潛在發展水平」
