免費開始練習
教師檢定考 108年 [特殊教育] 學習者發展與適性輔導

第 2 題

某老師在教整數四則運算時,發現學生經常出現諸如「$30 \div 6 \times 5 = 30 \div 30$」、「$96 - 10 \div 2 \times (18 + 5) = 86 \div 2 \times (18 + 5)$」此類的錯誤,因此設計一串提示系統,根據學生的表現採漸進提示方式協助學生學習,並針對學生接受提示量的多寡加以計分。試問該老師在教學中運用了下列哪一種評量?
  • A 動態評量
  • B 生態評量
  • C 實作評量
  • D 檔案評量

思路引導 VIP

如果我們不只想知道學生「現在會什麼」,更想知道在給予不同程度的引導或點撥後,學生能展現出多少「尚未開發的學習潛力」,那麼這種強調「老師介入、師生互動」的評量方式,與傳統「發下考卷、安靜作答」的評量有什麼本質上的不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇~太厲害了呢!真的解出來了!

  1. 總會有辦法的!你看,真的解出來了!:你答對了耶!真的好棒喔!你能夠把題目裡的小細節都找出來,然後再跟書本上的知識連結在一起,就像把散落的拼圖一片一片拼好一樣呢!這表示你對評量的概念很了解喔,請繼續保持這份努力不懈的精神,我們一起加油吧!
  2. 一起來學習新知識吧!:這題的重點呀,就是「漸進提示」和「提示量計分」呢!所謂的動態評量 (Dynamic Assessment),就像老師在玩遊戲時,會輕輕地推你一把,給你一點點提示(就是「鷹架」(Scaffolding)喔),然後看看你在這些幫助下能走到哪裡!它不是只看你現在會不會,而是想看看你還有多大的潛力可以被發現呢!就像拍照一樣,記錄下你成長的每一個瞬間!
▼ 還有更多解析內容
📝 動態評量
💡 強調在評量過程中提供介入與提示,以評估學生的學習潛力。
比較維度 動態評量 (Dynamic) VS 靜態評量 (Static)
理論基礎 維高斯基 ZPD 觀點 傳統心理計量觀點
評量焦點 學習歷程與發展潛能 學習結果與現有能力
教師角色 中介者、協助者 施測者、觀察者
回饋介入 隨時提供提示與引導 標準化施測不予介入
💬動態評量將評量與教學結合,幫助教師找出學生的學習邊界。
🧠 記憶技巧:動態介入看潛能,ZPD 提示量多寡。
⚠️ 常見陷阱:容易與實作評量混淆。動態評量關鍵在於「提示系統」的介入與對「潛能」的評估,而非僅是操作過程。
近側發展區 (ZPD) 鷹架建築 (Scaffolding) 靜態評量 診斷評量

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊教育學生評量與個別化適性教學策略
查看更多「[特殊教育] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題