司法三等申論題
113年
[家事調查官] 家事事件法
第 四 題
甲男出生後，其父母離異，自小由母乙扶養長大，其父丙從未扶養或照顧甲，亦未對甲進行探視。甲乃向法院請求免除對丙之扶養義務，丙到庭後亦自認從未扶養甲，請問在調解程序中，兩造可否請求合意裁定或適當裁定？理由為何？法院為裁定前應踐行何種程序？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「免除扶養義務事件」之定性及調解程序的特殊機制。考生應先判斷其為具備高度公益性之「戊類事件（不可處分事項）」，無法逕行成立調解亦不適用自認；接著引入《家事事件法》第32、33條之「合意裁定/適當裁定」制度作為解方，最後論述法院裁定前應踐行之程序（聽取意見、不受自認拘束之職權調查）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】免除扶養義務事件之定性與處分權有無，及於調解程序中得否聲請合意裁定或適當裁定，暨法院裁定前應踐行之程序。 【解析】 壹、兩造得請求合意裁定或適當裁定及其理由
▼ 還有更多解析內容