刑法分則案例研習：犯罪類型與構成要件

📝 歷屆考古題

• 114年 調查局三等申論題 第二題
  甲在泰國發送預錄的網路語音電話，假冒檢察官向臺灣境內的居民謊稱其銀行帳戶涉及洗錢，要求將資金轉移到安全帳戶以進行資金清查。短時間內，已有多名受害人受騙。甲詐騙時所使用的受害者個人資料是由 16 歲高中…
  查看 AI 詳解 →
• 114年 調查局三等申論題 第三題
  某市環保局局長甲與任職該市勞工局的妻子乙育有一子 A。B 公司負責人丙向甲承諾協助其子 A 免試進入該市某明星私立高中就學，並提供 A 獎學金，以換取甲協助 B 公司於某水源保護區大飯店開發案之環評順…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 調查局三等申論題 第二題
  甲與乙為婚外情男女朋友。乙每日通勤上班均購買鐵路局員工眷屬優惠之半價車票。某日經列車長丙查票，乙遂出示甲交給她的員工通勤乘車證、工作證影本予丙查驗，並謊稱其為甲之配偶 A，並在空白紙張上書寫 A 之個…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 調查局三等申論題 第三題
  甲之妻 A 攜帶兩名幼子到甲與其婚外情對象乙共同租屋處找甲，然在該租屋門口遭甲之友人丙阻攔。事後甲、乙看見丙手上有舊傷，雖知 A 幾無出手抓傷丙之可能，仍共同心生陷害 A 之故意，先由甲唆使丙到醫院驗…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 調查局三等申論題 第四題
  甲並無擔任藝人經紀人的任何經驗與能力,民國(以下同)110年1月見A國籍藝人乙男隻身到我國發展,並在網路上徵求經紀人,甲乃以一人分飾經紀團隊多名成員之方式透過網路聯絡、接近乙。甲以自己名義出面與乙相見…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 調查局三等申論題 第一題
  甲為遊覽車業者，明知在疫情期間因無營業，公司員工 A、B、C 均已離職，竟未經前開三人之同意，任意剪貼影印前所取得派車單內前開三人之身分證影本，並盜刻其印章，蓋於自行製作之在職證明及靠行合約書上，以證…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 調查局三等申論題 第二題
  甲因女友乙遭前男友 A 跟蹤騷擾而氣憤不已，乙為證明自己與 A 無瓜葛，唆使甲教訓痛打 A 一頓，不料甲與 A 見面時，見 A 開名車戴名錶，打消打 A 之念頭，反而恐嚇 A 交付十萬元作為賠償，否則…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 調查局三等申論題 第四題
  甲男為某市政府負責新建焚化爐工程招標案之公務員，A 廠商負責人乙為了得標，遂找機會認識甲，並帶甲前往酒店接受性招待。性招待完畢後，乙提出將給付甲新臺幣30萬元，以事先得知工程底價、評選委員名單與其他廠…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 調查局三等申論題 第一題
  一、彰化市民甲為廣東深圳市之臺商，因逢美中貿易所生之關稅摩擦，工廠產品滯銷致周轉不靈，為支付積欠工人之薪資，竟摹擬仿真製作面額分別為 20、50 及 100 圓之人民幣各一批，並持以充作薪資交付予不知…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 調查局三等申論題 第四題
  四、丁為富二代之 17 歲少年，因父親罹癌住院，每日憂心不已而守候徘徊於癌症病房外，甲、乙（均成年）與 16 歲之中輟生丙，平日游手好閒，三人以偷騙維生，見丁無知可欺，乃輪番遊說，誆稱有治癌神效之牛樟…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 調查局三等申論題 第一題
  甲因毒品案件遭移送警察局偵辦，恰巧偵訊甲之警員乙與甲是小學同學。甲擔心自己尿液有毒品反應，私下請求乙掉包尿液，乙為幫甲脫罪，遂以自己的尿液放入尿管中，且明知尿液不是甲的，乙仍在所製作之警詢筆錄中記載採…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 調查局三等申論題 第一題
  甲教唆乙傷害 A，乙拒絕，被一旁乙之同居人丙知悉。一星期後丙隱瞞乙打電話給甲，謊稱乙改變心意，但要求甲先將之前約定予乙的新臺幣（下同）10 萬元匯入丙的帳號。甲匯款後，丙捲款潛逃。試問甲的行為依刑法如…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 調查局三等申論題 第四題
  甲為交通警察，某日於執行勤務時發現乙未戴安全帽、超速且騎乘違法改裝機車。甲攔檢後發現乙為 13 歲少年，且根本沒有駕駛執照。甲要開單處罰時，乙苦苦哀求，並直接脫下自己手上之限量造型玩具手錶給甲，希望甲…
  查看 AI 詳解 →