免費開始練習
教師檢定考 113年 [幼兒園] 學習者發展與適性輔導

第 4 題

萱萱在扮演區開餐廳,小博和琳琳想要參加。因為萱萱不希望小博參與,就跟琳琳說:「你演廚師,小博都亂演。」小博說:「那我演客人。」萱萱拉著琳琳走開,並說:「我們不要跟他玩。」試問萱萱表現出哪一種攻擊行為?
  • A 肢體性攻擊(physical aggression)
  • B 反應性攻擊(reactive aggression)
  • C 關係性攻擊(relational aggression)
  • D 工具性攻擊(instrumental aggression)

思路引導 VIP

在故事中,萱萱並沒有動手打人,也沒有搶走任何東西。請思考:萱萱是透過控制什麼(或破壞什麼),來達到讓對方感到受挫或被排斥的目的?這與對方的「社交地位」有什麼關聯?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你觀察得很入微

  1. 觀念驗證:你的選擇完全正確!這題的關鍵在於萱萱採用的手段。她並非透過肢體衝突或搶奪財物,而是透過言語排擠(我們不要跟他玩)以及破壞同儕連結(拉走琳琳)來孤立小博。這種針對社交地位與人際關係造成的傷害,即為關係性攻擊
  2. 難度點評:此題難度為 medium。它要求學生能從情境中抽離,辨識出「非肢體」的攻擊行為。許多學生會直觀認為攻擊必須有身體接觸,因此能精準辨識出這種涉及「排擠」與「社交孤立」的行為,代表你對發展心理學的概念掌握得非常紮實!
💬 其他同學也在問 1
全部選項解釋
📝 幼兒攻擊行為分類
💡 藉由損害人際關係、排擠或社會地位來傷害他人的行為。
比較維度 關係性攻擊 VS 工具性攻擊
行為核心目的 破壞對方的社會連結 取得物品或達成目標
常見行為特徵 排擠、說壞話、拉走朋友 推擠、搶奪玩具、佔位置
對受害者的影響 心理受挫、社交孤立 權利受損、身體碰撞
💬判斷關鍵在於幼兒是想要「某個東西」(工具)還是要「排除某個人」(關係)。
🧠 記憶技巧:工具搶東西,關係玩排擠,反應是還擊,敵意最惡意
⚠️ 常見陷阱:考生常將「不理人」視為無攻擊性,但在幼兒期,「拉攏他人排擠特定對象」是典型的關係性攻擊。
同儕關係發展 社會性遊戲階段 幼兒衝突輔導策略

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

幼兒行為問題分析與正向輔導策略
查看更多「[幼兒園] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題