強制執行程序之實務爭議解析

📝 歷屆考古題

• 114年 司法三等申論題 第二題
  二、債權人甲持臺中地方法院（下稱臺中地院）核發之債權憑證，聲請臺中地院民事執行處（下稱執行法院）對債務人乙所持有之第三人丙股份有限公司（下稱丙公司）已發行股份 10 萬股（下稱系爭股份）為強制執行，執…
  查看 AI 詳解 →
• 114年 司法三等申論題 第三題
  三、債權人甲持本票許可強制執行裁定為執行名義，聲請臺中地方法院民事執行處（下稱執行法院）查封拍賣債務人乙所有之珠寶一批，執行法院於拍賣前預定拍賣底價為新臺幣（下同）1,000 萬元，拍賣結果，應買人出…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第一題
  一、最高限額抵押權之債權人持本票為債權證明文件，聲請裁定准許拍賣抵押物獲准後，執以為執行名義，向法院聲請強制執行。倘該債權人取得執行名義所憑之本票債權經判決確認不存在確定，但同判決亦肯認尚有其他抵押權…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第二題
  二、債權人持金錢債權執行名義，聲請法院對債務人與保險公司所訂人壽保險契約之保單價值準備金為強制執行。執行法院能否核發執行命令逕予終止債務人為要保人之人壽保險契約，命第三人保險公司償付解約金？（25 分…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法三等申論題 第一題
  一、債務人甲之金錢債權人乙，聲請強制執行甲所有之 A 地及 B 地，經執行法院於民國（下同）111 年 5 月 3 日實施查封後，甲之另一金錢債權人丙於 111 年 6 月 6 日亦聲請強制執行 A…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第三題
  三、債務人甲有 A、B 二筆土地，其中 A 地為債權人乙設定抵押權。嗣有他債權人聲請執行甲所有之 A、B 二筆土地，乙亦聲明參與分配。執行法院就 A、B 二筆土地以分別標價、合併拍賣方式進行拍賣，已進…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法三等申論題 第二題
  設有丙之債權人戊持對丙之金錢債權執行名義，聲請強制執行仍登記於丙名下之 A 地，執行法院應如何處理？（10分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法三等申論題 第四題
  乙所有之 A 地1筆於民國（下同）105年5月5日為甲設定普通抵押權登記，供作其向甲借款新臺幣（下同）1千萬元之擔保；乙復於同年6月5日再將 A 地為丙設定普通地上權登記，丙即在其上建築 B 屋自住；…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法三等申論題 第三題
  三、乙因修車發生新臺幣（下同）5000 元修車費未付，修車廠甲對乙聲請支付命令 5000 元，嗣乙自認為車根本沒修好而不予理會，之後待支付命令確定後，甲持確定支付命令聲請強制執行查封乙之價值 1500…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法三等申論題 第四題
  四、甲新婚後購買臺中市之 A 屋，向乙銀行辦理抵押貸款新臺幣（下同）800萬元，之後經濟不景氣甲遭到裁員，銀行貸款無力清償長達 1 年以上，適逢乙銀行正在清理不良債權，乙銀行經催告無效果後，將銀行對甲…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第一題
  一、何謂「對人之執行名義」、「對物之執行名義」？債權人若持「對物之執行名義」向法院聲請對該物為強制執行，執行結果不足以清償債權人之全部債權時，債權人得否就其未獲清償之債權部分，聲請執行法院核發債權憑證…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第二題
  二、債權人甲以債務人乙積欠其債務為由，訴請乙清償該債務而獲得勝訴判決確定。甲持該確定判決聲請法院執行乙所有之 A 房地，惟 A 房地於查封前已設定抵押權登記予丙，且出租於丁，該房地現由丁占有使用中。則…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第三題
  三、執行法院拍賣債務人甲之 A 房屋及基地，拍賣公告內載明 A 房屋及基地分別標價、合併拍賣，然應買人乙於投標書上僅記載 A 房屋之門牌號碼，未記載土地地號，但其出價超過土地及房屋之拍賣底價，則其投標…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法三等申論題 第三題
  甲基於買賣關係對乙起訴，請求移轉 A 地所有權，經法院判決命乙將該地所有權移轉登記予甲，並告確定。在甲持該判決申請該管土地登記機關辦理 A 地所有權登記後，尚未完成登記前，乙之金錢債權人丙聲請執行法院…
  查看 AI 詳解 →