保安處分之執行：法律適用與實務議題

📝 歷屆考古題

• 114年 司法三等申論題 第三題
  我國刑事法採刑罰與保安處分雙軌之立法體制，立法者就具有社會危險性之犯罪行為人，除就其犯罪行為依法處以刑罰外，另就其反社會人格或危險性格，施以各種保安處分以期改善、矯治其偏差性格，維護社會大眾之安全。試…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第三題
  大法官於司法院釋字第 812 號解釋認定「強制工作」違憲，其中理由之一為強制工作牴觸「明顯區隔原則」，試說明明顯區隔原則之憲法法理基礎、判斷方法以及何以強制工作牴觸明顯區隔原則。（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法三等申論題 第四題
  甲為性侵害案件之假釋出獄人，假釋期間付保護管束，經執行檢察官依性侵害犯罪防治法第 34 條第 5 款及第 7 款規定，施以宵禁並輔以科技設備監控（即俗稱電子腳鐐）。惟甲於保護管束期間再犯竊盜及持有二級…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法三等申論題 第三題
  甲與友人及 A 女於 KTV 包廂內飲酒唱歌，惟友人不勝酒力嘔吐於 A 女身上，甲見狀以協助為由跟隨 A 女進入洗手間，並藉 A 女酒醉矇矓誤其為男友而行猥褻行為。法院審理過程，甲誠心道歉、同意賠償，…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法三等申論題 第四題
  被告甲因強制猥褻罪，經法院判處有期徒刑 2 年，並令其入相當處所施以治療確定。現甲強制治療經執行完畢、復入監執行有期徒刑亦已屆滿，然甲經監獄治療評估會議認有再犯危險決議不通過，檢察官亦認有繼續治療之必…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第三題
  保安處分執行法第 25 條規定：「受處分人發受書信，應加檢查。書信內容有妨害保安處分處所紀律者，得分別情形，不許發受，或其刪除後，再行發受。」現受處分人甲預計出版個人人生體悟、隨想，擬將相關內容整理成…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第四題
  某甲犯強制性交罪在監執行，執行期間接受身心治療及輔導教育，惟經評估其犯罪狀況具固定行為模式，且多次鑑定再犯危險性皆偏向中高級。現檢察官向法院聲請對於某甲施以刑後強制治療，要求其於有期徒刑執行完畢後入相…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第一題
  試問其立法修正理由為何？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第二題
  對於釋放之受處分人保護事項之預行策劃與酌給內容為何？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法三等申論題 第四題
  甲為性侵害案件之假釋出獄人，假釋期間付保護管束，經執行檢察官依性侵害犯罪防治法第 20 條第 3 項規定，施以宵禁並輔以電子腳鐐，屢次違規，於保護管束期間再犯竊盜及毒品案經起訴後，某日以電話通知觀護人…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法三等申論題 第三題
  強制工作與有期徒刑，在法制目的上有何差異？在執行方式上有何最重要之相同點？甲因參加詐欺集團受強制工作之宣告，尚未執行，後交保在外，又因另犯詐欺罪，再受另一強制工作之宣告，甲兩個強制工作之宣告定讞後，應…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法三等申論題 第四題
  保護管束與感化教育之執行方式，有何最重要之不同？緩刑及假釋中之受保護管束人，逾 3 個月行蹤不明時，依法可能受到何種處分？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第一題
  若檢察官或強制工作處所發現甲因身心障礙而不適於強制工作處分，應如何為之？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第二題
  若甲並無不適於強制工作，但其接受強制工作之成效不佳，認為有延長之必要時，檢察官或強制工作處所應如何處置？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法三等申論題 第三題
  依保安處分執行法之規定，對於執行完畢之保安處分受處分人，執行機關應如何處理？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法三等申論題 第四題
  受保護管束人在保護管束期間內，有何應遵守之事項？請說明保安處分執行法就此有何具體之規定。（25 分）
  查看 AI 詳解 →