刷題王
免費開始練習
歷屆試題
›
司法三等申論題
›
[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法 — 主題練習
📚 [檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法
刑事訴訟證據法則與實務爭議解析
18
道考古題
10
個年度
114年 (1)
113年 (1)
112年 (2)
111年 (2)
110年 (2)
109年 (2)
108年 (2)
107年 (2)
106年 (2)
105年 (2)
📝 歷屆考古題
114年 司法三等申論題
第三題
A 擔任詐騙集團的取款車手。經被害人 B 報案,檢察官安排 B 與警方配合,要求 B 一方面虛與委蛇,依詐騙集團指示到超商門口付款,另一方面指揮警察喬裝在旁埋伏,等待車手現身。詐騙集團與 B 的約定時…
查看 AI 詳解 →
113年 司法三等申論題
第三題
三、甲將第二級毒品咖啡包裝成一箱,以新臺幣(下同)5000 元販賣給乙,當場銀貨兩訖,經警埋伏當場查獲後,移送檢察官偵查起訴。嗣法院於審理時,有下列經合法取得而與本案具關聯性之證據:1.扣案之第二級毒…
查看 AI 詳解 →
112年 司法三等申論題
第三題
甲涉嫌基於意圖營利之犯意,以新臺幣 3,000 元,販賣第一級毒品海洛因給乙,經檢察官依法向法院聲請搜索票後,於甲之住處扣得第一級毒品海洛因及前揭買賣毒品之款項,檢察官以甲涉犯上開罪嫌重大、符合羈押事…
查看 AI 詳解 →
112年 司法三等申論題
第四題
檢察官偵辦甲涉犯詐欺取財罪及一般洗錢罪之案件,先就詐欺取財罪部分向法院提起公訴,經該法院審核該案卷證資料後,認為已起訴之詐欺取財罪部分與未起訴之一般洗錢罪部分具有「想像競合犯」裁判上一罪之關係。請論述…
查看 AI 詳解 →
111年 司法三等申論題
第三題
甲涉犯毒品危害防制條例罪嫌,經檢察官依法提起公訴,辯護人乙於審判中主張證人丙在偵查中向檢察官所為之證述,並無結文附卷,顯未經具結,自無證據能力,檢察官遂聲請證人丙至法庭作證,丙於法庭上證稱:「其於偵查…
查看 AI 詳解 →
111年 司法三等申論題
第四題
被告甲涉犯刑法酒駕致人於死罪嫌,經檢察官依法提起公訴,審判中,被告甲及其辯護人乙,對於證人丙於審判外之陳述,均明示同意作為證據,復經提示上開供述證據時,亦併就證據能力表示沒有意見。法院審酌上開證據作成…
查看 AI 詳解 →
110年 司法三等申論題
第三題
偵查後,檢察官針對甲的竊盜案件提起公訴。法院在審查該起訴後,認為檢察官所指出的證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能,於是裁定命檢察官補正。檢察官補正後,法院仍認,依起訴卷證不足以認定被告有成立犯罪之…
查看 AI 詳解 →
110年 司法三等申論題
第四題
偵查後,檢察官以普通傷害罪起訴甲。在二審審判中,刑法修正,普通傷害罪的法定刑由「三年以下有期徒刑、拘役或(銀元)一千元以下罰金」,修正為「五年以下有期徒刑、拘役或(新臺幣)五十萬元以下罰金」。法院在審…
查看 AI 詳解 →
109年 司法三等申論題
第三題
某次街頭發生抗爭事件,警方隨身攝影機無意中拍到有人趁機破壞路邊停放轎車並取走車內皮包一只的畫面,調集附近街道監視錄影器,發現同樣穿著之人約十分鐘打開車號1234之轎車車門,將皮包放入後開車離去。警方蒐…
查看 AI 詳解 →
109年 司法三等申論題
第四題
甲與乙在大學畢業後之同學會聚餐時發生口角,甲暴怒下狂毆乙,送醫後乙昏迷不醒。乙之母親丙趕至醫院,向在旁之警察說「甲太可惡了,一定要告到底!」後檢察官起訴甲重傷罪。審判時,法院發現乙之傷勢尚未構成重傷,…
查看 AI 詳解 →
108年 司法三等申論題
第三題
甲因案被通緝,打電話給乙,要求乙準備新臺幣 50 萬元的跑路費。隔日甲至乙之公司取款,發現乙只準備 20 萬元,甲大怒責罵乙:「才這樣一點?不想活了嗎?」乙回說:「景氣不好,昨晚才籌到 20 萬元!不…
查看 AI 詳解 →
108年 司法三等申論題
第四題
某日早上警方持搜索票搜索被告甲住處,查獲諸多作案證據後,於當日下午 15 時開始詢問甲,起先甲均保持緘默或僅回答不知道,警方陸續出示多項扣案證據以及其他共犯筆錄等給甲看,詢問持續至該日 20 時左右,…
查看 AI 詳解 →
107年 司法三等申論題
第三題
甲持有毒品甲基安非他命一包約 0.3 公克,經警查獲。於應警詢時,甲自白所查扣之毒品係為供販賣而買入。檢察官乃起訴甲涉犯販賣第二級毒品未遂罪嫌。審判中,甲之辯護人為甲辯護稱:⑴甲所稱毒品係供販賣用之自…
查看 AI 詳解 →
107年 司法三等申論題
第四題
被告甲涉犯在公共場所賭博財物罪嫌,遭警查獲,乃冒其胞弟乙之名應警詢製作筆錄,經警拍攝甲之照片及調取口卡片存卷後,經檢察官之許可,不予解送。嗣檢察官以乙於警詢已自白,而未為偵查活動,即向法院聲請簡易判決…
查看 AI 詳解 →
106年 司法三等申論題
第三題
檢察官起訴甲男性侵乙女之案件。法院審理後,根據證人乙女於偵查中具結後向檢察官對甲男性侵經過之陳述,以及乙女之友人丙女於法庭上證稱:「案發當日乙女深夜來找我,哭得很傷心,邊講甲男如何灌醉她後性侵的經過,…
查看 AI 詳解 →
106年 司法三等申論題
第四題
警員甲獲知通緝犯乙正藏匿於某出租公寓,為順利執法,甲找到房東丙,告訴丙房客乙是通緝犯,屋內有槍枝及毒品,丙聞後臉色大變,痛斥乙說謊騙人,並應允全力配合警方辦案。丙拿出鑰匙悄悄打開公寓房門,甲順利逮捕正…
查看 AI 詳解 →
105年 司法三等申論題
第三題
犯罪嫌疑人張三經合法通知後,至警察局接受詢問。警察李四未告知張三得選任辯護人,便開始詢問。詢問後,張三如實地交待了其犯罪的相關事實。檢察官擬以張三在警察局的該自白作為證據,提出於審判期日,作為證據調查…
查看 AI 詳解 →
105年 司法三等申論題
第四題
警察在某大樓三樓逮捕現行犯張三後,搜索了其停放一樓的汽車,查獲槍枝一把。在移送回警察局後,警察搜索張三衣褲口袋,發現了數包海洛英。檢察官擬以該槍枝及毒品作為證據,證明張三的相關犯罪事實。試問上述的槍枝…
查看 AI 詳解 →
💡 每一題都有 AI 量身打造的超詳細解析
不只告訴你答案對在哪,還會分析你選的選項為什麼錯
開始練習「刑事訴訟證據法則與實務爭議解析」🚀