刑事訴訟法之審判程序與相關爭議

📝 歷屆考古題

• 114年 司法四等申論題 第三題
  甲涉犯刑法第 336 條第 2 項業務侵占罪嫌，經檢察官向管轄法院提起公訴，法院審理後形成刑法第 342 條背信罪之心證。試論法院得否依刑事訴訟法第 300 條規定變更起訴法條？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 司法四等申論題 第四題
  甲涉犯刑法第 328 條第 3 項強盜致重傷罪嫌，檢察官乙偵查終結後向管轄法院提起強盜罪之公訴，嗣後，檢察官丙亦向同一管轄法院，對甲提起過失重傷罪之公訴；惟檢察官丙發覺同一案件已提起公訴後，依照刑事訴…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法四等申論題 第三題
  三、某夜，A 開車見前方員警執行路檢遂急煞減速、臨停路邊紅線，員警見狀前去盤查要求其搖下車窗，詢問姓名並要求提示身分證明文件（詢問A）。過程中，員警嗅到 A 所駕車內有類似貓尿的怪味，且見副駕駛座 B…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法四等申論題 第四題
  四、警察為偵辦毒品犯罪使用 M 化偵查網路系統（簡稱「M 化車」），追查特定人犯 A 手機「國際行動設備識別碼」（International Mobile Equipment Identity）及其…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法四等申論題 第三題
  三、被告甲涉犯貪污罪嫌（屬強制辯護案件），被檢察官依法聲請羈押，經辯護人與檢察官進行攻防程序，法官訊問後，認有羈押原因及必要性，裁定羈押。嗣後被告之辯護人具保，向法院聲請停止羈押，法院依法審查後，認為…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法四等申論題 第四題
  四、檢察官以甲涉犯刑法第 320 條普通竊盜罪嫌提起公訴，審判期日時，到庭實行公訴檢察官更正法條為刑法第 321 條第 1 項第 1 款「侵入住宅竊盜罪」，法院審理結果，認為起訴書記載之犯罪事實，與審…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法四等申論題 第三題
  警察甲偵辦殺人案時，在現場發現可疑指紋，經比對發現是有多次詐欺前科的乙之指紋。甲遂逮捕乙帶回警察局問案。由於乙因詐欺案件曾數度進出同一警局，熟知刑事被告權利，甲於詢問乙之前未再行告知刑事訴訟法第 95…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法四等申論題 第四題
  被告甲因涉嫌吸食毒品、竊盜、持有槍枝、詐欺等行為遭起訴，第一審法院審理後判決：甲吸食第一級毒品、竊盜之行為乃分別起意之行為，均有罪，其餘部分均無罪。經被告上訴後，第二審法院亦認為甲僅就吸食毒品、竊盜之…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法四等申論題 第一題
  警察在甲宅客廳沙發下，發現一包黑色塑膠袋，裝有許多金條。試問：該包金條得否為證據？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法四等申論題 第一題
  甲欲上訴，其上訴書狀應向何法院提出？甲之上訴書狀明示就強制工作部分不服，上訴審法院之審理範圍為何？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法四等申論題 第二題
  偵查中，檢察官獲知甲為原住民，且未選任辯護人，乃通知法律扶助機構指派律師為甲辯護。爾後，檢察官以竊盜罪起訴甲，向法院聲請簡易判決處刑。甲表示，自己沒有選任辯護人，審判長應依法指定律師為自己辯護。試問：…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法四等申論題 第二題
  甲收到上訴審法院審判程序之傳票後，卻後悔上訴，欲撤回之。甲得如何為之？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法四等申論題 第三題
  甲住臺北市，於臺北市犯強盜罪後，由家住高雄市之友人乙，將甲藏匿於其高雄之別墅中，不久為警查獲。甲被臺北地方檢察署檢察官，以犯刑法第328條強盜罪向臺北地方法院提起公訴；乙被高雄地方檢察署檢察官，以犯刑…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法四等申論題 第四題
  甲男、乙女為男女朋友，某日因故爭吵，甲將乙推倒，致乙受傷，乙遂至醫院診斷結束後，請醫師開具診斷證明書。乙合法告訴，經檢察官偵查終結，向管轄法院提起公訴。法院審理時，檢察官提出該診斷證明書，欲證明甲之傷…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法四等申論題 第三題
  甲於臺中犯竊盜罪，又於臺南犯重傷罪。臺南地方檢察署的檢察官乙偵查後，發現竊盜罪及重傷罪皆為甲所犯。檢察官乙認所蒐集到的證據雖然不足以證明重傷罪之成立，但已經可以說服法院就竊盜罪作成有罪判決，於是就重傷…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法四等申論題 第四題
  甲聽信乙銀行的廣告，購入大量乙銀行推出之金融商品，不料因經濟情勢巨變，慘賠收場。甲認為當初為乙銀行所詐欺，於是對乙銀行提出詐欺罪的自訴。試問，法院應如何判決？請附詳細理由說明之。（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法四等申論題 第三題
  居住在臺北之甲與我國某邦交國大使乙因故爭吵，心生怨恨，某日甲於該國大使館前燒燬該國國旗以示抗議。經該國大使向臺北地方檢察署請求追懲。甲於檢察官傳喚時，無正當理由未到庭後，司法警察丙持檢察官所簽發之拘票…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法四等申論題 第三題
  審判筆錄是由書記官所製作，具有一定刑事訴訟法效力的文書。設有被告某甲認為其在第一審審判期日中，所為之重要陳述，漏未記載在審判筆錄，在審理的審判期日進行中與審判期日結束後，也允許甲有一定請求權利。試從刑…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法四等申論題 第四題
  司法警察甲，報經檢察官許可聲請法院核發搜索票，載明案由與標的為「毒品案件之相關物證」，地點為乙的住家，經法院准許，持核發之搜索票，搜索乙住家，卻發現乙家中藏有非法制式手槍一把，未向法院聲請許可，即加以…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法四等申論題 第三題
  警察接獲線民甲密報查獲涉嫌販毒成員 A，另經比對相關蒐證資料後認 A 犯罪嫌疑重大，且仍有共犯尚未到案，乃移送地檢署進行複訊以及聲押程序。法院羈押訊問過程中，A 矢口否認並認遭人誣陷，因而請求開示線民…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法四等申論題 第四題
  甲偷騎隔壁鄰居之機車，被檢察官依涉犯竊盜罪嫌提起公訴。法官於準備程序終結時，當庭面告甲下次開言詞辯論庭期日，不另行通知，請務必於審判期日自行到庭，如不到庭得命拘提，經載明於準備程序筆錄。詎審判期日前，…
  查看 AI 詳解 →