民事訴訟程序之審理與裁判效力

📝 歷屆考古題

• 114年 高考申論題 第一題
  一、甲起訴乙，聲明被告乙應返還動產 A 物予原告甲，請求法院就侵權損害賠償請求權及不當得利返還請求權擇一為判決。就原告主張的侵權損害賠償請求權，受訴法院認為有理由；就不當得利返還請求權，原告的舉證未能…
  查看 AI 詳解 →
• 114年 地特三等申論題 第一題
  甲於第二審訴訟中追加依民法第 767 條第 1 項中段為請求，惟被告不同意，法院應否准許？（12 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 地特三等申論題 第二題
  甲聲請法院許可為訴訟繫屬事實之登記，法院應如何裁判？（13 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 高考申論題 第二題
  二、丙向管轄法院起訴乙，請求被告乙返還不當得利新臺幣（以下同）300 萬元及其利息予被繼承人甲的共同繼承人丙、丁。丙主張：被告乙女為甲入住 A 安養中心前的同居人，其未告知甲的子女丙、丁，私自將甲遷到…
  查看 AI 詳解 →
• 114年 地特三等申論題 第三題
  乙、丙、丁為何類共同訴訟關係？如第一審判決甲全部勝訴，僅被告丙、丁提起上訴，乙未提起上訴，上訴效力是否及於乙？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 高考申論題 第一題
  經第一審法院審理半年後，甲於第二次言詞辯論期日中始擴張聲明為 400 萬元，是否合法？如法院從甲之陳述中已知車禍發生之時日，而認擴張請求部分可能罹於時效時，應如何處理？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 高考申論題 第一題
  關於甲、丙間借款債權是否存在一事，乙是否受該確定支付命令之效力所拘束，能否再事爭執？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 高考申論題 第二題
  於言詞辯論期日中，乙提出反訴，列甲及丙為反訴之共同被告，主張甲為無照駕駛，請求甲、丙就該次車禍連帶賠償乙 200 萬元，受訴法院應否准許反訴之提出？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 高考申論題 第二題
  關於系爭連帶保證契約之成立，及印章是否由乙用印或由他人盜蓋，應由何人負舉證責任？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 112年 地特三等申論題 第一題
  一、達利快遞公司（代表人為甲）之受僱人乙，駕駛登記為該公司所有之機車，執行快遞業務時過失撞傷行人丙。丙以自己車禍受傷後，經濟陷入困境，向達利快遞公司起訴請求損害賠償新臺幣（下同）200 萬元。乙並未被…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 高考申論題 第一題
  一、甲男與乙女結婚數年後，甲男以乙女與丙男有婚外情，訴請判決離婚。甲男起訴後，並追加聲明謂，請求法院依夫妻剩餘財產差額分配請求權，判決乙女應給付甲男新臺幣（下同）300萬元；並請求乙女返還其代為墊付乙…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 地特三等申論題 第二題
  二、甲男婚後因配偶乙女不孕，自行找到丙女，並約定雙方合意性交後，丙因此受胎所生之子女，其親權應由甲單獨行使。嗣後丙生下 A 女。然甲懷疑 A 可能為丙自其男友受胎，同時認為丙產後另行要求營養費與坐月子…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 高考申論題 第二題
  二、甲主張其為A屋所有人，將A屋出租於乙，惟甲、乙之租約已到期，且乙於租約到期後仍住A屋長達2年。甲遂以乙為被告，列先、備位請求為，先位請求：請求乙返還租賃物A屋，並給付相當於兩年房租租金之不當得利共…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 高考申論題 第一題
  法院應否闡明甲亦得對乙主張所有物返還請求權？如甲在法院審理中追加所有物返還請求權，法院准許之，乙因而抗辯臺北地院對事件全部無管轄權，其抗辯是否有理？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 111年 高考申論題 第二題
  如於一審法院審理中，法官行爭點整理程序，兩造於爭點簡化協議中，同意在本件僅對於所有物返還請求權加以審理即可。如一審法院判決甲敗訴，甲上訴後追加租賃物返還請求權，乙則抗辯甲之追加因違反爭點簡化協議，應屬…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 高考申論題 第三題
  本件訴訟，對於乙是否為無權占有一節有爭執，對此事實應由何人負舉證責任？如甲為蒐集證據，持續一年左右，在乙之住處裝設針孔攝影機，而取得乙向其配偶坦承其為無權占用之事實，如原告提出此一攝影紀錄為證，法院得…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 高考申論題 第一題
  甲將乙列為被告，起訴請求該管法院判決命乙應給付甲新臺幣（下同）100 萬元，其陳述之事實及理由略為：乙於民國 110 年 5 月 10 日駕駛小客車與甲發生車禍，造成甲之名貴跑車毀損，支出維修費用 1…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 高考申論題 第二題
  甲將乙列為被告，起訴請求該管法院判決命乙應負連帶保證人責任，給付甲新臺幣（下同）200 萬元。其理由略為：丙於民國 108 年 3 月 1 日向甲借款 200 萬元，約定還款日期為 110 年 2 月…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 高考申論題 第一題
  甲向管轄法院起訴乙，請求被告給付新臺幣（下同）100萬元，其主張被告於民國（下同）107年初向原告借款500萬元，約定於107年底返還，經多次催討未還，被告對原告主張一概否認；此訴因原告未能舉證證明該…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 高考申論題 第二題
  甲起訴乙請求給付工程款新臺幣（下同）120萬元，於第一審審理中，乙主張對甲有200萬元借貸債權，並為預備抵銷之聲明。第一審法院以抵銷為由，判決駁回甲之全部請求。該判決書正本於今年（下同）7月1日（週三…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 高考申論題 第一題
  甲以牙醫乙為被告，於民國（下同）107 年 8 月 5 日向管轄法院起訴請求乙給付甲新臺幣 200 萬元整，甲主張乙於 104 年 1 月 8 日為其植牙，因存在醫療疏失，造成甲牙齦變形，爰請求醫療費…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 高考申論題 第二題
  甲女起訴主張其與乙男之職業均為醫師，原係配偶關係，因乙男與丙女發生婚外情，甲、乙雙方於民國 105 年 3 月 15 日協議離婚，約定對彼二人所生未成年子女丁權利義務之行使與負擔歸甲任之，乙則負擔每月…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 高考申論題 第一題
  受訴法院行爭點整理時，應如何闡明？（13 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 高考申論題 第一題
  乙依判決給付甲 100 萬元後，對丙起訴求償 100 萬元，在訴訟中丙主張甲未交付借款且乙不是保證人，乙及法院應如何處理？（13 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 高考申論題 第二題
  法院判決甲勝訴並告確定，該判決之既判力及執行力是否及於丙？（12 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 高考申論題 第二題
  甲對乙執行無效果後，另對丙起訴，請求返還借款 100 萬元，在訴訟中丙主張甲並未交付借款，甲及法院應如何處理？（12 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 高考申論題 第一題
  甲於民國（下同）106 年 1 月 10 日向臺北地方法院遞狀起訴主張乙於 104 年 3 月間向伊借款新臺幣（下同）100 萬元，約定期限 1 年，詎期限屆至，未獲償還，屢催未果，爰起訴請求乙返還…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 高考申論題 第二題
  甲起訴主張乙於民國（下同）105 年 3 月間向其租用甲所有之 A 車一輛，租期屆滿未返還，乙仍占有中，屢催返還未果，爰依所有物返還請求權請求乙返還 A 車。問：法院審理此案有無義務闡明甲可對於租賃物…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 高考申論題 第一題
  甲訴請乙分割共有物 A 地，並聲明以原物分割及命乙按分割結果協同辦理分割登記，經第一審法院按甲上述聲明內容為判決後，乙不服而提起上訴。在第二審程序中，兩造於民國 105 年 1 月 28 日合意停止訴…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 高考申論題 第二題
  甲向乙購買 A 屋並付清價金後，乙以受脅迫為由，撤銷買賣契約，甲乃以乙為被告，訴請確認甲乙間之買賣關係存在，經法院判決敗訴確定。嗣甲對該確定判決提起再審之訴，同時另以乙為被告，訴請依約將 A 屋所有權…
  查看 AI 詳解 →