民事訴訟之管轄權：法定管轄與合意管轄

📝 歷屆考古題

• 114年 司法五等 第1題
  關於管轄之規定，下列敘述何者錯誤？
  查看 AI 詳解 →
• 114年 司法五等 第27題
  同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，原則上由何法院審判？
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法五等 第2題
  關於管轄之規定，下列敘述何者錯誤？
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法五等 第10題
  關於訴之客觀合併，下列敘述何者錯誤？
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法五等 第28題
  關於法院之管轄，下列敘述何者正確？
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法五等 第1題
  我國甲市政府將其興建之跨海大橋徵收通行費之收費系統建置及營運委託乙公司辦理，兩造並簽立跨海大橋電子收費系統建置及營運契約（下稱系爭契約）。嗣甲市政府以乙公司未依約定進度完成收費系統，向普通法院起訴請求…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法五等 第2題
  甲主張乙（住所地為 A 地）向伊借款新臺幣（下同）$1,000$ 萬元，並簽立借貸契約書（下稱系爭契約），約定以乙所有坐落 B 地之房地（下稱系爭房地）作擔保，若乙屆期不能償還本利時，願將該房地移轉予…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法五等 第12題
  甲以乙為被告，向 A 地方法院起訴，依買賣關係請求乙給付價金；嗣甲發覺第一審管轄權應為 B 地方法院，乃立即向 B 法院提起同一之訴。A、B 法院均未辯論終結，下列敘述何者正確？
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法五等 第35題
  依刑事訴訟法規定，有管轄權之法院因法律或事實不能行使審判權時，應如何處理？
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法五等 第1題
  甲起訴主張其與乙（住所地為 A 地）、丙（住所地為 B 地），三人在 C 地簽立借款契約書，約定由乙向甲借款新臺幣（下同）100 萬元，並以丙為該借款連帶保證人，且自交付借款之日起 6 個月內，應至…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法五等 第2題
  關於合意管轄，下列敘述何者正確？
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法五等 第29題
  甲住在臺中市，與住在新竹市之乙，共同至苗栗傷害住在桃園市之丙，下列何法院對甲、乙之犯罪無管轄權？
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法五等 第2題
  下列何者非專屬管轄事件？
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法五等 第11題
  下列關於當事人合意定管轄之敘述，何者錯誤？
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法五等 第26題
  甲在臺北居所接到詐欺集團提供10張提款卡指示其擔任車手，到新北市各超商提款機提領被害人被騙 之款項後，交給上游，犯後甲為避免為警查獲，途經臺中將全數提款卡交給其友人，最後回高雄老家 藏匿時為警查獲，試…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法五等 第1題
  甲之住所在高雄，乙之住所在臺南，甲出售位於花蓮之 A 地予乙。契約生效後，甲拒絕將 A 地之所有權移轉登記予乙，乙乃主張該買賣契約之請求權，訴請甲移轉登記 A 地之所有權。此訴訟之管轄，下列敘述何者正…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法五等 第1題
  下列那一種民事訴訟事件不屬於專屬管轄事件？
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法五等 第23題
  住所地在新竹市的甲，駕駛自用車於臺南市撞傷路人乙，就賠償事宜調解不成。如乙要起訴甲，請求侵權行為損害賠償，何法院有第一審管轄權？
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法五等 第26題
  下列刑事案件之第一審管轄權，何者不屬於地方法院？
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法五等 第7題
  甲、乙與丙三人之住所分別位於臺北市、桃園市與新竹市，某日甲乙二人於苗栗市因細故毆打丙成傷，丙欲對甲乙共同起訴，請求侵權行為之損害賠償。丙應向下列何一地方法院提起訴訟？
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法五等 第18題
  就分別共有之不動產，共有人向法院提起分割共有物訴訟之情形，下列敘述何者正確？
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法五等 第29題
  住所於 A 地的甲，於 B 地行竊被捕，B 地之檢察官乙向 B 地之法院提起公訴後，B 地法院發現該案件於乙提起公訴前業已繫屬於 A 地法院，此時 B 地法院應如何處理？
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法五等 第15題
  坐落在臺中之 A 地，為住所設在彰化之甲與住所設在南投之乙所共有，每人應有部分各二分之一，因協議分割不成，甲乃列乙為被告，起訴請求裁判分割 A 地。請問本件訴訟之管轄，下列敘述何者正確？
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法五等 第19題
  A 地為甲、乙、丙三人共有，每人應有部分各三分之一，土地價值新臺幣（下同）1200 萬元，因協議分割不成，甲列乙、丙二人為共同被告，起訴請求裁判分割 A 地。請問本件訴訟法院核定訴訟標的之價額，應以下…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法五等 第45題
  住所在桃園市而在新北市三重區上班的甲，到基隆市夜市喝酒，甲駕駛汽車在夜市前，與設籍宜蘭縣頭城鎮的乙擦撞，甲下車理論，將乙打傷，下列那個法院對甲的案件有管轄權？
  查看 AI 詳解 →