刑事訴訟法之審判程序與相關問題

📝 歷屆考古題

• 114年 司法四等申論題 第一題
  某甲與仇家乙、丙狹路相逢，被乙、丙二人聯手毆傷，甲得於何時提出告訴？若乙表現悔意，願意賠償，但丙拒不賠償，甲得否僅對丙提出告訴，不對乙提出告訴？又若甲於提出告訴後，於檢察官偵查時撤回告訴，得否再行告訴…
  查看 AI 詳解 →
• 114年 司法四等申論題 第二題
  甲、乙二人因糾紛而發生肢體衝突，甲憤而提告，案經第一審法院審理，於辯論終結後定期宣判。時至宣判期日，甲、乙親自到場聽判，法官宣示判決：乙成立傷害罪，有期徒刑一年六月，緩刑三年。乙聞之，在宣判庭上，大聲…
  查看 AI 詳解 →
• 114年 司法四等申論題 第三題
  某晚，甲趁月黑風高，獨自潛入臺北某富豪宅邸的東廂房行竊，結果失風被捕；恰巧甲在該豪宅行竊的同時，乙也趁著夜色在同一豪宅的西廂房行竊，並於不久後被緝捕到案。甲、乙的竊案，經檢警偵辦後，檢察官均提起公訴。…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法四等申論題 第一題
  A 與眾人深夜飆車競駛，被警察以現行犯逮捕。凌晨 2 時許，A 被帶至警局，員警先告知 A 可拒絕夜間詢問，因 A 明確表示同意詢問，警員開始製作筆錄。警詢經過 1 小時，A 頻頻打呵欠，並說「非常睏…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法四等申論題 第二題
  A 是鄉公所課員，涉嫌透過 B 收賄。警察受理某人告發，為調查案情始末，以證人身分通知 B 到警局接受詢問，有製作不利於 A 之警詢筆錄（下稱筆錄）。檢察官以 A 犯違背職務收賄罪提起公訴。地方法院審…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法四等申論題 第三題
  A、B 是中華民國人民。A 得知 B 因違反銀行法案件被通緝而藏匿在泰國，欲返國又恐遭羈押，遂基於詐欺取財之犯意，在泰國對 B 佯稱熟識我國司法人員，可安排返國歸案而不被羈押，致 B 陷於錯誤，在泰國…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法四等申論題 第四題
  被告 A 因涉犯組織犯罪罪名，於偵查中經檢察官向地方法院聲請裁定羈押獲准。A 對該羈押裁定並無意願提起抗告，惟 A 之配偶 B 認為 A 受冤枉，主動為 A 之利益提出抗告。請分析抗告是否合法？（25…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法四等申論題 第一題
  甲、乙、丙三人與丁、戊素有怨隙，某日趁丁赴戊宅作客時，甲、乙、丙三人合議分持棍棒強行進入戊宅中，將丁、戊擊傷（丁、戊二人皆僅受普通傷害），甲、乙、丙三人在擊傷丁、戊之際，並同時故意砸毀戊宅客廳中之花瓶…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法四等申論題 第二題
  甲任職於某地方檢察署擔任法警之工作多年，因執行職務關係，協助檢察官偵辦某社會矚目之重大刑事案件，因而知悉該案件之部分案情。某日該案件召開偵查庭前夕，大批新聞媒體記者蜂擁而至，欲採訪該案之案情，檢察署偵…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法四等申論題 第四題
  何謂「簡式審判程序」？何謂「簡易判決處刑」？兩者間有何異同？試申論之。（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法四等申論題 第一題
  公務員甲因犯收受賄賂罪，經法院判決確定後，再依刑事訴訟法規定向原判決之第二審法院聲請再審。該二審法院嗣後裁定甲之再審聲請顯無理由，駁回甲之聲請。甲收受該駁回裁定後，發現駁回裁定與甲所受之原第二審判決兩…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法四等申論題 第三題
  甲因涉嫌竊取乙之財物，遭檢察官以涉犯竊盜罪提起公訴。本案受命法官 A 考量近日疫情嚴重，乙於審判期日時如果確診或遭隔離而不能到場，審判程序將無法進行，因此在行準備程序時即先行訊問乙。嗣後於審判期日時，…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法四等申論題 第四題
  甲為知名政論節目主持人，因在節目中指控政治人物 A 貪贓枉法，被 A 向管轄之臺北地方法院提起誹謗罪之自訴。本案經臺北地方法院審理後，判決甲無罪。A 不服該判決，向臺灣高等法院提起上訴，經臺灣高等法院…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法四等申論題 第一題
  刑事訴訟法第 8 章之 1 為「限制出境、出海」專章，其可分為逕行限制出境、出海（獨立型限制出境），及替代羈押處分之限制出境、出海（羈押替代型限制出境）兩種類型。請說明「獨立型限制出境」與「羈押替代型…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法四等申論題 第二題
  檢察官認為 A、B 有共犯詐欺罪嫌疑。檢察官以證人身分訊問 B 時，明知 B 無作證義務，卻故意告知具結義務及偽證處罰，命朗讀結文後命 B 具結，B 因而陳述與 A 共同施行詐術之細節。A 被起訴後，…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法四等申論題 第三題
  法院審理販毒案件。由審判長法官 A、法官 B、法官 C 參與，於審理終結前，原參與法官 C 更易為法官 D，嗣後於審判期日，審判長 A 僅諭知更新審理程序、書記官朗讀前次筆錄、引用前次審理筆錄，即命為…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法四等申論題 第四題
  A 涉犯刑法第 342 條背信罪，經第一審法院判決有罪，但以 A 已將犯罪所得償還被害人，而未宣告沒收犯罪所得。經檢察官提起上訴，第二審法院認一審判決未宣告沒收部分未洽，予以撤銷，除亦判決有罪外，並諭…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法四等申論題 第二題
  某社區大廈住戶 A 對於該社區大廈管理委員會（下稱管委會）有關公共設施管理維護不力一直深感不滿，某日 A 又被困於故障的電梯內，折騰半天，終於脫困。A 非常火大，帶著棍棒衝進該管委會辦公室內，咆哮一番…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法四等申論題 第三題
  檢察官針對 T 市府消防局科長 A 收受 KTV 酒店業者 B 財物一事，以違背職務受賄罪向法院提起公訴。於案件繫屬法院之後，檢察官再針對 B 行賄部分追加起訴。案經法院審理後，卻認定 A 應論處圖利…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法四等申論題 第一題
  居住於臺北市之甲，在新北市竊取他人之機車，案經臺北地方檢察署檢察官於 108 年 1 月 4 日向臺北地方法院提起公訴；新北地方檢察署檢察官於 108 年 1 月 7 日向新北地方法院提起公訴，若臺北…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法四等申論題 第二題
  甲涉犯強盜罪嫌，經檢察官向管轄法院提起公訴，審判中甲未選任辯護人，經審判長依刑事訴訟法第 31 條規定，指定乙律師為甲進行辯護，並裁定一定期間讓乙準備辯護事宜；然辯護人乙於審判長另擇期開庭時，僅提出辯…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法四等申論題 第三題
  甲涉犯強盜殺人罪嫌，經檢察官向管轄法院提起公訴，案經法院依法審判後，諭知無期徒刑，原審法院依刑事訴訟法第 344 條第 5 項、第 6 項規定，不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，惟甲認為自己罪有應得…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 司法四等申論題 第四題
  甲涉犯剝奪他人行動自由罪嫌，經檢察官向管轄法院提起公訴，甲商請友人乙頂替甲到庭應訊並自承犯罪，願意承擔刑事責任，法院審理後對乙諭知有罪（判決書上記載甲犯罪），乙收到判決書後以甲名義提起上訴，上訴審於審…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法四等申論題 第一題
  一、公務員 A 之配偶 B 因瀆職案件經檢察官起訴，且地方法院分案由甲法官審理。稍後，公務員 A 亦因同瀆職事由而遭起訴，並經地方法院分案由乙法官審理。試問法院將乙法官之案件併由甲法官一起審理是否合法…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法四等申論題 第三題
  三、警察查獲甲「闖空門」，偵訊過程甲承認犯罪，並供出乙協助行竊把風、銷贓，後經檢察官將兩人合併提請公訴。審理過程中，甲仍如偵查中之說詞，乙則矢口否認。試問法院若欲以甲之供述認定甲、乙所涉之犯罪事實，應…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法四等申論題 第一題
  甲涉嫌詐欺與內線交易，因偵查中被乙丙等人署名發信檢舉甲燒燬證據並勾串證人等情事，檢察官可否持此信函為證據，向法院聲請羈押甲？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法四等申論題 第三題
  何謂緩起訴？其立法目的為何？應履行之緩起訴負擔是否屬於刑罰之一種？如不服緩起訴負擔處分應如何救濟？試分別說明之。（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法四等申論題 第四題
  第一審法院在那些情況下，得不待被告陳述，逕行判決？試分別說明之。（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法四等申論題 第一題
  檢察官於偵查階段向法院聲請羈押某犯罪嫌疑人，該嫌疑人及其辯護人向法院聲請閱覽羈押卷宗之相關卷證，法院依刑事訴訟法第 33 條規定，以裁定駁回其聲請。試問該裁定是否合憲而有理由（大法官解釋觀點），請申論…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法四等申論題 第四題
  甲與鄰居乙素來相處不睦，某日乙發現家門前有狗的排泄物，便向甲興師問罪，認為排泄物是甲所飼養的狗所為，雙方越吵越激烈，乙脫口辱罵甲，甲以此事實向檢察官提起告訴，但檢察官訊問乙後，認為對甲所主張的公然侮辱…
  查看 AI 詳解 →