非訟事件程序之審理原則與法律效力

📝 歷屆考古題

• 113年 專技高考申論題 第一題
  乙提起抗告,抗告理由主張乙僅向甲借款180萬元,且甲亦積欠乙400萬元貨款,乙就之已向甲行使抵銷權等情,乙之抗告理由是否有理?
  查看 AI 詳解 →
• 113年 專技高考申論題 第二題
  又若甲持准予拍賣 A 地之抵押物裁定聲請強制執行完畢,並獲償300萬元,如乙主張甲對乙並不存在系爭借款債權,而向管轄法院起訴請求不當得利300萬元之返還,甲則抗辯乙應先提起確認甲對乙300萬元借款債權…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 專技高考申論題 第三題
  何謂真正爭訟事件?公司清算人之選派事件是否為真正爭訟事件?對於真正爭訟事件之確定裁定是否發生既判力?(35分)
  查看 AI 詳解 →
• 111年 專技高考申論題 第一題
  若甲另於110年9月5日向法院起訴請求乙返還系爭600萬元借款,法院應如何處理?(15分)
  查看 AI 詳解 →
• 111年 專技高考申論題 第一題
  非訟事件法是否存在主觀舉證責任?非訟事件法中對於待證事實有規定須釋明者,試說明其證明度與證明之證明度有何不同?(25分)
  查看 AI 詳解 →
• 111年 專技高考申論題 第二題
  若甲另於111年6月4日以相同事由再次聲請法院准予拍賣系爭抵押物,法院應如何處理?(15分)
  查看 AI 詳解 →
• 111年 專技高考申論題 第二題
  對於法院公證人所作成之公證書與對於某私文書之認證,其二者在其後發生相關訴訟時,若被提出為證據,其各具有如何之形式證據力或實質證據力?(25分)
  查看 AI 詳解 →
• 111年 專技高考申論題 第三題
  如乙對於甲於110年5月25日聲請之抵押物裁定提起抗告,於抗告審級中,乙抗辯其已清償該筆借款,抗告法院得否改行言詞辯論程序,並對於該清償抗辯為實體審理?(20分)
  查看 AI 詳解 →
• 109年 專技高考申論題 第一題
  在本事件程序，甲與乙得否成立下列內容之和解：乙給付甲 80 萬元，甲其餘請求拋棄？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 專技高考申論題 第二題
  丙得否聲請參與本事件程序，並主張其對甲所負該借款債務已經清償？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 專技高考申論題 第二題
  甲向乙承租其所有之 A 屋，租期自 108 年 1 月 1 日至 109 年 2 月 29 日，租金每月新臺幣 5 萬元，雙方就所訂租約書至民間公證人辦理公證，公證書上並載明屆期未返還 A 屋者，願逕…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 專技高考申論題 第三題
  乙收受准許拍賣之裁定後，如主張被擔保債務已經清償，對該裁定提起抗告，抗告法院應如何處理？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 專技高考申論題 第一題
  甲出租人將 A屋出租予乙承租人,約定租期自民國106年1月1日至 109年12月31日,租金每月新臺幣(下同)貳萬元並按月繳租,如逾期未繳,每月得另科罰違約金貳仟元。租賃契約並經公證,公證書載明 「屆…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 專技高考申論題 第二題
  A股份有限公司之股東甲、乙及丙三人分別均為該公司繼續一年以上, 持有已發行股份總數百分之三以上之股東,其等皆認為公司帳目有疑, 惟僅甲依公司法第245條第1項規定,於民國107年1月3日具狀向法院聲請…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 專技高考申論題 第三題
  按非訟事件法第35條之3第1項規定:「聲請人與相對人就得處分之事項成立和解者,於作成和解筆錄時,發生與本案確定裁定同一之效力。」。茲甲持在外國法院就得處分事項所成立之非訟事件和解筆錄, 主張該等和解筆…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 專技高考申論題 第四題
  甲先於臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)對營業所設於桃園市桃園區之乙公司提起返還消費借貸款之訴訟事件(下稱A訴訟事件),其後又以其具公司法第245條第1項之乙公司股東資格,於同一法院提起請求法院選派乙公…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 專技高考申論題 第一題
  一、發票人甲住所地在臺中市，因甲向營業所在新北市板橋區之機車經銷商乙，購買機車一部，遂以新北市板橋區為發票地，簽發載有本票付款地為臺中市之本票交付與乙，作為買賣價金之支付，因本票屆期不獲付款，其向發票…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 專技高考申論題 第二題
  二、債權人聲請法院拍賣債務人提供之抵押物，拍賣抵押物裁定確定後，債務人認有再審原因，依據民事訴訟法第 496 條第 1 項第 12 款聲請再審。試問法院應如何處理？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 專技高考申論題 第三題
  三、甲生前負債甚多，其繼承人於知悉得繼承之時起 4 個月後，以書面向法院拋棄繼承，經法院對繼承人拋棄繼承之聲明，准予備查在案。試問甲之債權人應否受該准予備查內容之拘束？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 專技高考申論題 第四題
  四、甲以智慧財產法院所為和解筆錄作為強制執行之執行名義，向臺灣新北地方法院聲請執行債務人乙之責任財產，嗣經臺灣新北地方法院函地政事務所，對乙所有之不動產為查封登記，乙以其未違反和解筆錄情事，執行法院不…
  查看 AI 詳解 →
• 103年 專技高考申論題 第一題
  關於非訟事件裁判所需事實及證據之蒐集原則，是否採行職權探知主義？關係人是否應協力於事實及證據之調查？就其所提出之事實是否應為真實、完全及具體之陳述？（25分）
  查看 AI 詳解 →
• 103年 專技高考申論題 第二題
  甲列乙為相對人，聲請法院裁定准許拍賣 A 地，主張乙為擔保其於某日向甲借貸50 萬元之債務，將該地設定普通抵押權予甲，惟被擔保債務已屆清償期，乙猶未償還，故請求准許拍賣之。如乙抗辯其未曾向甲借貸，該抵…
  查看 AI 詳解 →
• 103年 專技高考申論題 第三題
  甲持有乙簽發之票面金額 100 萬元本票一紙，於票載到期日提示而未獲兌現。為此，甲列乙為相對人，聲請法院裁定准許系爭本票之強制執行。在此程序上，甲、乙得否成立准許強制執行之和解？如乙在法院裁定前死亡，…
  查看 AI 詳解 →
• 103年 專技高考申論題 第四題
  甲列乙為被告，起訴請求法院判命乙給付甲 80 萬元，主張乙於某日向甲借貸80萬元，已屆約定之清償期仍未償還，並提出公證書為證據。如乙抗辯：該公證書已載明屆期未還願逕受強制執行，系爭借款返還請求權已有執…
  查看 AI 詳解 →
• 101年 專技高考申論題 第一題
  一、在非訟程序，聲請人與相對人就程序標的可否成立和解？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 101年 專技高考申論題 第二題
  二、法院就非訟事件所為之本案確定裁定有無既判力？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 101年 專技高考申論題 第三題
  三、乙股份有限公司之債權人甲，以乙公司財務困難，暫停營業，而有重建更生之可能，向臺北地方法院聲請公司重整，法院裁定准許開始重整。乙公司對該裁定提起抗告，是否停止其執行？如抗告法院廢棄該裁定，是否停止其…
  查看 AI 詳解 →
• 101年 專技高考申論題 第四題
  四、甲持乙所簽發之本票，聲請臺北地方法院裁定准許強制執行，乙收到准許強制執行裁定後 30 日，主張該本票係屬偽造，對甲向臺北地方法院提起請求確認該本票債權不存在之訴。在本件訴訟上，就該本票是否真正之事…
  查看 AI 詳解 →
• 99年 專技高考申論題 第一題
  甲於民國 92 年 8 月 19 日向乙購買貨物一批，價金為新台幣（下同）10 萬元，甲為此於當日簽發面額 10 萬元、到期日為 92 年 10 月 11 日之本票一紙交予乙，並免除作成拒絕證書，乙遲…
  查看 AI 詳解 →
• 99年 專技高考申論題 第一題
  乙與丙應向何法院聲請拋棄繼承？
  查看 AI 詳解 →

• 99年 專技高考申論題 第二題
  法院應如何處理？
  查看 AI 詳解 →
• 99年 專技高考申論題 第二題
  甲男與乙女為夫妻，渠等未協議履行同居義務之住所地，甲男設籍及工作處所均在台中市，並與乙女共同居住台中市，乙女則設籍於台北市。因乙女藉故離家，並返回台北市居住，甲男屢次前往迎返團圓，乙女均置之不理，無意…
  查看 AI 詳解 →
• 99年 專技高考申論題 第三題
  倘乙與丙係於 97 年 5 月 1 日向法院聲請拋棄繼承，而法院准予備查，丁應如何主張權利？
  查看 AI 詳解 →