刑事訴訟法之起訴、審判與相關程序問題

📝 歷屆考古題

• 114年 moea_joint_essay 第一題
  甲因涉嫌殺人遭警方拘提訊問。甲數次接受訊問均態度平靜，警方亦每次皆依法踐行告知義務，但甲每次應訊皆行使緘默權，不交代任何細節；案經檢察官以有串證之虞為由聲請羈押，但經法院以甲雖犯殺人重罪，惟無串證或逃…
  查看 AI 詳解 →
• 114年 moea_joint_essay 第一題
  後乙與友人談及此事，友人說甲沒有賠償財物損害只有道歉有什麼用，乙愈想愈不對勁，且思及檢察官緩起訴前並沒有徵求自己同意，爰於 10 日不變期間內具狀向原檢察官提起再議，是否合法？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 moea_joint_essay 第二題
  甲為某國營事業員工，負責採購案之請購及驗收業務。警方接獲情資指甲將於某日於 A 酒店收受廠商賄賂，遂於當日於 A 酒店守株待兔。是日甲於 A 酒店收取廠商以信封裝袋之現金 100 萬元時，遭警方當場逮…
  查看 AI 詳解 →
• 114年 moea_joint_essay 第二題
  乙亦同步對甲提起附帶民事訴訟，請求甲賠償其財物損失，是否合法？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 moea_joint_essay 第三題
  關於偵查及審判中延長羈押，其各得延長次數及期間為何？（4 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 moea_joint_essay 第三題
  甲於竊盜乙財物前一天，故意放火燒毀鄰居丙住家，經另案偵結提起公訴並於 114 年 10 月 3 日遭一審判刑有期徒刑 3 年，甲不服已提起上訴。請問依據實務見解，檢察官可否依職權撤銷本案緩起訴？（5…
  查看 AI 詳解 →
• 114年 moea_joint_essay 第四題
  四、警方接獲線報，稱涉嫌販毒之通緝犯甲刻正在某處民宅內吸毒，遂立刻前往逮捕。在無持搜索票的情況下，警方衝入該民宅，發現現場骰子、籌碼等賭具散落一地，係一地下賭場，惟疑因消息走漏，民宅已人去樓空不見甲之…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 moea_joint_essay 第四題
  甲因涉犯擄人勒贖罪遭拘捕，檢察官認甲有逃亡及勾串滅證之虞，向該管法院聲請羈押。但羈押庭時檢察官認為部分卷證若讓甲或甲之辯護人閱覽，恐導致有勾串滅證。因此，向該管法院主張此部分卷證限制被告及其辯護人閱覽…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 moea_joint_essay 第五題
  甲與乙為同卵雙胞胎。某日，甲隨機於路上搶奪行人之錢包後，再利誘乙為其投案，乙亦為避免自己遭訴，於檢察官偵查中謊稱自己為「A」，檢察官於偵查終末亦未發現，並於起訴書中記載被告之姓名為「A」，提起公訴，嗣…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 moea_joint_essay 第六題
  甲於民國(下同)108 年 10 月 4 日下午 4 時許，騎乘機車經過乙宅時遭乙飼養之狗追咬(未咬傷)，甲氣不過，騎車折返將狗打死。兩人旋即隨同據報到場之警員至派出所製作筆錄，乙表示狗係進口品種價格…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 moea_joint_essay 第一題
  為及時挽救丙之性命，警員丁之行為是否合法？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 112年 moea_joint_essay 第一題
  檢察官可否針對乙遭截肢之部分再對甲起訴？
  查看 AI 詳解 →
• 112年 moea_joint_essay 第二題
  甲於警方及檢察官處之供述，及因甲自白而於現場尋獲之丙屍體、甲之腳印及指紋，可否作為法院認定甲有罪之證據？（12 分）
  查看 AI 詳解 →
• 112年 moea_joint_essay 第二題
  針對之前甲被判過失傷害罪之確定判決，檢察官得否為受判決人之不利益而聲請再審？
  查看 AI 詳解 →
• 112年 moea_joint_essay 第三題
  證人乙所作之警詢筆錄有無證據能力？（8 分）
  查看 AI 詳解 →
• 112年 moea_joint_essay 第四題
  在偵查公務員甲遭檢舉向承攬商要求回扣之案件中，警方經檢察官同意後，向法院聲請搜索票但被駁回。在蒐集其他證據後，檢察官簽發拘票，拘提甲到案，在訊問後，向法院聲請羈押。法院認為犯罪嫌疑人甲雖有逃亡之虞，但…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 moea_joint_essay 第一題
  請問拘提與逮捕的概念及相關規定為何？
  查看 AI 詳解 →
• 111年 moea_joint_essay 第一題
  證人的拒絕證言權法理及相關規定為何？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 111年 moea_joint_essay 第二題
  請論述警員甲跟乙的行為是否合法並敘明理由？
  查看 AI 詳解 →
• 111年 moea_joint_essay 第二題
  檢察官疏漏未踐行刑事訴訟法第 186 條第 2 項之告知義務，其所取得之證人證詞，對於本案被告有無證據能力？請從權利領域說及權衡判斷說論述之。（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 111年 moea_joint_essay 第五題
  甲因竊盜罪名(刑法第 320 條)被檢察官提起公訴，在符合刑事訴訟法第 449 條要件下，某地方法院簡易庭逕以簡易判決處以甲 1 年有期徒刑，緩刑 3 年。惟檢察官不服，提起上訴至地方法院合議庭，試問…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 moea_joint_essay 第一題
  請簡要說明訊問前應行告知之事項。（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 moea_joint_essay 第一題
  請簡述因應修正刑法第 56 條連續犯，相同構成要件事實在刑事訴訟法上罪數認定前後有何不同？
  查看 AI 詳解 →
• 110年 moea_joint_essay 第一題
  簡要分析本案事實是否符合緊急搜索之要件？
  查看 AI 詳解 →
• 110年 moea_joint_essay 第二題
  請問以「關係人」地位傳訊，是否即得以免除踐行訊問告知義務？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 moea_joint_essay 第二題
  請簡述再審制度中有關新事實或新證據規定為何？
  查看 AI 詳解 →
• 110年 moea_joint_essay 第二題
  簡要分析本案事實是否符合同意搜索之要件？
  查看 AI 詳解 →
• 110年 moea_joint_essay 第三題
  違反告知義務下取得之「供述證據」，法院應如何審理？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 moea_joint_essay 第三題
  本案中受判決人得否以連續犯等裁判上一罪之「部分」犯罪基礎事實不能證明渠為犯人為由聲請再審？請說明並簡述理由。
  查看 AI 詳解 →
• 110年 moea_joint_essay 第三題
  經本案實施搜索取得之「非供述證據」，法院應如何審理？
  查看 AI 詳解 →

• 109年 moea_joint_essay 第一題
  被告甲抗辯其警詢自白出於刑求，受命法官應如何調查？
  查看 AI 詳解 →
• 109年 moea_joint_essay 第一題
  丙之警詢筆錄在審判中得否作為證據？
  查看 AI 詳解 →
• 109年 moea_joint_essay 第二題
  受命法官可否於準備程序先行傳喚證人 A、B、C 進行調查，並交互詰問？
  查看 AI 詳解 →
• 109年 moea_joint_essay 第二題
  刑事訴訟法上之訴訟能力意義為何，如何判斷甲有訴訟能力？
  查看 AI 詳解 →
• 109年 moea_joint_essay 第三題
  若甲因精神狀況無法就審，法院應如何處理？
  查看 AI 詳解 →
• 109年 moea_joint_essay 第四題
  甲因經辦公共工程涉嫌向投標廠商收取賄賂，偵查中經檢察官乙以甲涉犯貪污治罪條例向該管法院聲請羈押。甲得知自己被聲請羈押後，決定委任丙為其辯護人，屆法官丁開庭實施訊問甲之前，丙因高速公路大塞車並未現身，並…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 moea_joint_essay 第一題
  若警員 A 剛好碰到住在隔壁的房東乙準備出門，遂請乙協助開門。乙本即不堪其他住戶投訴，想找理由要甲退租，便以備用鑰匙開門，A 入內後搜索抽屜即發現安非他命、搖頭丸等毒品，均予扣押。警員 A 所為程序是…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 moea_joint_essay 第一題
  檢察官考量甲係初犯且已清償短繳之電費，得否作成緩起訴處分，期間為 3 年，並命甲向國庫支付 3 萬元？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 moea_joint_essay 第一題
  甲所取得之錄音內容是否具有證據能力？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 moea_joint_essay 第二題
  若警員 A 恰遇到與甲同住之女友丙準備出門，丙不知警員 A 之意圖為何，惟同意 A入內，並查獲藏有毒品予以扣押。警員 A 所為程序是否合法？（7 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 moea_joint_essay 第二題
  何種情況下，檢察官得撤銷緩起訴處分？（6 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 moea_joint_essay 第二題
  甲對乙、丙提出通姦罪告訴後，妻子乙哭哭啼啼請求原諒，甲撤回對乙之告訴，數月後發現乙仍與丙暗通款曲，甲能否再對乙提出告訴？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 moea_joint_essay 第三題
  甲於緩起訴期間屆滿前，因駕車不慎撞傷行人，遭以過失傷害罪移送法辦。檢察官撤銷甲先前詐欺得利罪之緩起訴處分，再將 2 罪提起公訴。甲過失傷害罪部分因告訴人撤回告訴，法院作成不受理判決，但詐欺得利罪遭判處…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 moea_joint_essay 第一題
  告訴人不服處分，欲聲請再議，其程序為何？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 moea_joint_essay 第一題
  被告未經傳喚，仍可持拘票逕行拘提之特殊情況為何？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 moea_joint_essay 第二題
  若再議聲請遭駁回，告訴人仍然不服，有何救濟程序？請敘述該救濟程序之立法目的及要件。（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 moea_joint_essay 第二題
  司法警察拘提被告後於解送途中，因故未能於 24小時內解送至指定之處所，此時應如何處置？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 moea_joint_essay 第三題
  司法警察詢問犯罪嫌疑人原則上不得於夜間行之，其例外情況有哪幾種？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 moea_joint_essay 第五題
  檢察官查嫌犯甲涉詐欺案件，傳喚甲之前妻乙為證人到案，經對乙告以具結義務及偽證之處罰，即在乙具結後，對乙進行訊問。試問，檢察官對乙進行之訊問程序是否合法？請申述之。（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 moea_joint_essay 第一題
  依據刑事訴訟法第 266 條規定：起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人。究竟何謂「檢察官所指被告」？（4 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 moea_joint_essay 第一題
  乙的搜索行為是否合法？
  查看 AI 詳解 →
• 106年 moea_joint_essay 第一題
  第一審法院認事證明確，依性騷擾防治法第 25 條第 1 項規定，為有罪判決，甲不服，上訴二審，第二審法院維持一審判決駁回上訴。甲得否上訴第三審法院，請依現行刑事訴訟法規定說明之。（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 moea_joint_essay 第二題
  甲行竊當場被捕，竟冒用友人乙之名應訊，檢察官亦以乙之名列為被告提起公訴，第一審法院審理中發現錯誤，應如何處理？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 moea_joint_essay 第二題
  乙所扣押之手槍，有無證據能力？
  查看 AI 詳解 →
• 106年 moea_joint_essay 第二題
  第一審法院認犯罪嫌疑不足，為無罪之諭知。嗣經檢察官提起上訴，第二審法院撤銷一審無罪判決，並改判有罪。甲得否上訴第三審法院，請依現行刑事訴訟法規定及相關實務見解說明之。（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 moea_joint_essay 第三題
  黑道大哥的兒子 A 殺人，大哥找手下小弟 B 去警局投案，自認犯罪。經檢察官起訴 B犯罪後，第一審法院於審理中發覺此事，應如何處理？（6 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 moea_joint_essay 第一題
  何謂「毒樹果實理論」，請申述之。（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 moea_joint_essay 第二題
  我國刑事訴訟法對於「毒樹果實理論」之實務見解與法令規定為何？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 moea_joint_essay 第五題
  告訴人就其已進入偵查中之案件，向地方法院刑事庭提起自訴，檢察官應如何處斷？（15分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 moea_joint_essay 第六題
  某部會首長任內因案經法院判處 8 年有期徒刑定讞，並已入獄服刑，惟其認定係遭構陷入獄，請問本案有無其他司法救濟途徑？請申述之。（20 分）
  查看 AI 詳解 →
• 104年 moea_joint_essay 第一題
  偵查結果，檢察官改認乙、丙共同成立詐欺取財罪時，可否將乙、丙一併提起公訴？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 104年 moea_joint_essay 第二題
  甲於 94 年間涉觸貪污治罪條例之圖利罪，檢察官提起公訴，經法院判處有期徒刑 1 年 10個月、褫奪公權 2 年，並宣告緩刑 2 年，全案於 95 年 10 月 2 日確定。試問：本件應如何執行緩刑與…
  查看 AI 詳解 →
• 104年 moea_joint_essay 第二題
  若檢察官提起公訴，法院對於乙、丙應為何種判決？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 104年 moea_joint_essay 第五題
  甲涉嫌擄人勒贖案件，經檢察官傳喚到場訊問，檢察官表示甲如願自白並供出其他共犯名單，將可對其為緩起訴處分。甲為求有利之處分，遂和盤托出犯案經過，檢察官根據甲之供述內容向法院聲請搜索票，順利搜得贖金。試問…
  查看 AI 詳解 →
• 104年 moea_joint_essay 第六題
  訊問被告前應先行告知哪些事項（10 分）？違反告知義務之法律效果為何（10 分）？倘若偵查機關先以證人身分加以傳喚取得證言，後將其轉為被告加以起訴，並將原先取得之證言作為其自白，該「自白」有無證據能力…
  查看 AI 詳解 →
• 103年 moea_joint_essay 第一題
  警方是否可以張三、李四係「現行犯」，而加以逮捕移送地檢署偵辦？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 103年 moea_joint_essay 第一題
  乙之父丁不甘失去愛女，自認法學素養深厚，逕行對甲傷害乙之行為提出自訴。試問：受訴法院應如何判決？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 103年 moea_joint_essay 第二題
  何謂刑法上「保證人地位」？目前學說上認為構成保證人地位之情形有哪幾類？試說明之。（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 103年 moea_joint_essay 第二題
  警方詢問李四之前，漏未告知得選任辯護人，則其所取得之供述證據有無證據能力？（10分）
  查看 AI 詳解 →
• 103年 moea_joint_essay 第二題
  丙因被甲打傷而欲對甲提起自訴，並委任律師行之。試問：受訴法院又應如何判決？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 103年 moea_joint_essay 第三題
  警詢後發現，李四為現役軍人，家住台東，假日為賺外快，遂受僱於張三打零工，試問：本案哪些法院有第一審管轄權？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 103年 moea_joint_essay 第五題
  證人，於一定情形下，有拒絕陳述之權利。試問：我國刑事訴訟法規定證人得拒絕證言之情形有哪些？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 102年 moea_joint_essay 第四題
  刑事訴訟法上之無令狀搜索有幾種情形，請就本法條文規定敘述之？（20 分）
  查看 AI 詳解 →
• 102年 moea_joint_essay 第五題
  試依刑事訴訟法之規定說明絕對不起訴之原因為何？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 102年 moea_joint_essay 第六題
  刑事訴訟法之傳聞法則為何（10 分）？何種程序不適用傳聞法則（10 分）？
  查看 AI 詳解 →